Personvern

Tuesday, November 10th, 2009

Aftenposten tar personvernet på alvor, men også sine leseres rett til å bestemme selv om de ønsker å verne om andre menneskers person. Derfor har de i dagens artikkel om det nye kontrollsystemet til Statens Vegvesen laget både et bilde hvor bilnummerne er helt sensurert:

og et hvor de bare er litt sensurert:

“God dag, mann.”
“INTERNET!?!?!?!??!”

Dick Cheneys enorme agurk?

Saturday, April 12th, 2008

Aftenposten kan i alle fall rapportere at Dick Cheney har vært på fisketur og at 60 prosent av leserne til nettstedet AOL har en utrolig sær forestilling om hvordan en naken kvinne ser ut. Aftenposten har oppdaget at Internetts ekstrembloggere ligger årevis foran avisene når det gjelder ufarlig sedelighetskomedie og dumme-amerikanere-humor, og har satt seg som mål å fylle gapet med forferdelig visvas. Artikkelen kan også melde at journalister har lurt Det Hvite Hus til å dementere nakne kvinner i visepresidentens selskap, samt at en person ansatt som bilderedaktør i en amerikansk avis ikke kan se forskjell på hånd og kropp (he doesn’t know his ass from his face?)

Men selv om bildeekspertene har avslørt at Dick Cheneys nakne venninne er en knyttneve og ikke annet, har vi følgende bilde fra samme fisketur som et ubestridelig bevis på at det var strippere på den båten:

Dick Cheney, beundrer av den kvinnelige form

Umoral!

Ellers, i Aftenpostens ukentlige nyhetene-i-påskekrim-form-bilag får Sidsel Dalen en verdig konkurrent!

Ansiktsuttrykkene endres fra alvorlig til smilende. Fra tynget til lettet. De to romfolkene er enige. Enige om at ingen, hverken sigøynere eller andre, er tjent med flere voldsepisoder. Enige om at “Dolla” må få orden på sin familie, at Jan må få orden på sin, og at de trenger hjelp. Utenfra. Fra andre enn romfolket selv.

To signøyere. Et håndtrykk. Elektrisk stillhet. Sier? Hvem? Ingen. Men. Og da. Øynene hennes var kalde som frost, og huden var gråblek. Kaldsvette. Et mord. “Stopp pressen. Ja, stopp dem før det er for sent.”

Er det deg, Mr. DeMille?

Monday, April 7th, 2008

Alle vet at den pedofile superskurken Lommemannens hemmelige identitet er hemmelig. Dette er en ubeleilig, men nødvendig bivirkning av paragraf 4.7 i Vær Varsom-plakaten, som i utgangspunktet kun er skrevet for å beskytte de berørte i kriminalsaker hvor den siktede ikke har et kallenavn.

Avisene har så langt vært lydige og tilbakeholdt mannens sivile navn, og heller omdøpt ham til en en rekke passende Google-nøkkelord. Dette kan regnes som en tjeneste til leseren, som nå selv kan avgjøre om hun ønsker å bryte med de gjeldende presseetiske normene. Som illustrasjon til artiklene om mannen har avisene så langt valgt å bruke et bilde av ham iført sitt superhelt-kostyme:

Kunne vært et bilde av lommemannen

I dag kunne Aftenposten flotte seg med et flunkende nytt nærbilde av den overgrepssiktede mannen. Slik så toppnyheten ut i deres nettutgave tidligere i morges:

Lommemannen (midten)

Om du var i tvil så er dette et bilde av en grønn stol eller noe til høyre, en skygge til venstre og noe grønt og hudfarget i midten. Det i midten er hodet til Lommemannen, noe Aftenposten bekrefter i bildeteksten, dersom noen skulle være i tvil:

DETTE ER MANNEN!

Det er et eller annet voldsomt galt med formen på det hodet, ser dere? En ting er i alle fall sikkert: Bilder fra mobilkamera er ok til bruk i avis så lenge man sladder vekk blikkfanget.